APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. ART. 157, CAPUT DO CP. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. TESE REFUTADA. MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. DEPOIMENTO POLICIAL. VALIDADE. DESCLASSIFICAÇÃO PARA FURTO. IMPOSSIBILIDADE. VIOLÊNCIA QUANDO DA SUBTRAÇÃO DO CORDÃO DO PESCOÇO DA VÍTIMA. PRECEDENTES. INVIÁVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. CRIME COM VIOLÊNCIA À PESSOA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. No caso em tela, não há o que se falar em absolvição por insuficiência probatória, tendo em vista que a materialidade e autoria encontram-se devidamente comprovadas pelo auto de prisão em flagrante, pelo termo de reconhecimento do réu feito pela vítima, pelos depoimentos policiais confirmados em audiência de instrução e julgamento, bem como pelo termo de entrega do bem apreendido na posse do réu quando da prisão em flagrante. 2. É firme o entendimento de que a condenação pode perfeitamente ser baseada nos depoimentos policiais, quando realizados de forma segura e em consonância com os demais elementos acostados nos autos. 3. Tem-se pela impossibilidade de desclassificação do crime de roubo para furto, uma vez que a jurisprudência é pacífica no sentido de que caracteriza-se o delito de roubo com violência física quando são arrancados da vítima objetos presos a seu corpo, ainda quando esse arrebatamento se faça por ação rápida. No caso, houve a subtração do cordão da vitima, que caminhava tranquilamente pelo centro da cidade quando foi surpreendida por um indivíduo que puxou por trás o seu pescoço e seu cordão. 4. Inviável a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos tendo em vista que o crime foi cometido mediante violência ou grave ameaça à pessoa, não preenchendo os requisitos previstos no art. 44 do CO. 5. Concessão da gratuidade da justiça; 6. Recurso conhecido e não provido.