APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO. PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DE QUESTÕES. POTENCIAL ALTERAÇÃO DO RESULTADO FINAL. NECESSIDADE DE CITAÇÃO DOS DEMAIS CANDIDATOS MELHOR CLASSIFICADOS. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA O ENTE PROMOTOR DO CERTAME. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.Consoante entendimento sedimentado pelo Superior Tribunal de Justiça, se o reconhecimento da tese deduzida pelo autor da ação atingir diretamente a esfera jurídica de terceiros, no caso, os demais candidatos aprovados, impõe-se a sua integração ao processo sob pena de nulidade (art.47 do CPC/1973). 2.O Recorrente pleiteia a anulação de duas questões da prova objetiva, pretensão essa que, em caso de êxito, certamente atingirá a esfera jurídica de outros candidatos aprovados e classificados no certame, motivo pelo qual se justifica a citação dos interessados, que poderão ter suas notas modificadas. 3.Apesar de ser dever da parte promover a citação dos litisconsortes necessários, diante da dificuldade em seu cumprimento pelo fato de o endereço dos demais candidatos encontrar-se em poder da entidade promotora do certame, mostra-se razoável o deferimento do pedido do Recorrente para que tais dados sejam fornecidos pelo encimado ente. Trata-se de medida que, além de revelar-se adequada ao princípio da razoabilidade, consubstancia evidente superação das dificuldades que impedem o cumprimento de deveres processuais, bem como, em última análise, a entrega efetiva da prestação jurisdicional. 4.Precedentes do STJ. 5.Recurso conhecido e provido.