main-banner

Jurisprudência


TJAM 0267823-36.2011.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO. RECONHECIMENTO E DEPOIMENTO DA VÍTIMA E TESTEMUNHAS, COERENTES E HARMÔNICOS COM O CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS. ALEGAÇÕES ACERCA DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA E INSUFICIÊNCIA DE DEFESA. IMPROCEDENTES. PEDIDO ABSOLUTÓRIO. NÃO CABIMENTO IN CASU. PROVAS SUFICIENTES DA MATERIALIDADE E AUTORIA. SENTENÇA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. OBEDIÊNCIA AO ART. 59 DO CP. RECURSO DE APELAÇÃO IMPROVIDO I. A Materialidade do Crime de Roubo com uso de Arma de Fogo e sua Autoria, restaram comprovadas pelo conjunto probatório formado no processo, sobretudo, pela palavra da vítima e das Testemunhas nas fases persecutória e instrucional. II. O Juiz pode, legalmente, fundamentar seu entendimento em quaisquer dos meios probatórios lícitos produzidos durante a instrução processual. III. Sentença devidamente fundamentada, adequada aos preceitos legais, obedecido rigorosamente os ditames do Art. 59, do Código Penal Brasileiro. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

Data do Julgamento : 16/02/2014
Data da Publicação : 05/12/2014
Classe/Assunto : Apelação / Roubo Majorado
Órgão Julgador : Segunda Câmara Criminal
Relator(a) : Rafael de Araújo Romano
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão