main-banner

Jurisprudência


TJAM 0268822-86.2011.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. EMPREGO DE ARMA. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA CAUSA DE AUMENTO. MAJORANTE DEVIDAMENTE CONFIGURADA. DEPOIMENTOS DA VÍTIMA E CONFISSÃO DO APELANTE. AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO. LAUDO PERICIAL. DESNECESSIDADE. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. I – Restando devidamente configurada a utilização de arma de fogo na empreitada criminosa, não há que se falar em afastamento da majorante alusiva ao emprego de arma; II – À luz do entendimento consagrado no Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, tenho que absolutamente desnecessária a apreensão da arma e sua submissão à perícia, para a incidência da majorante, pois que cumpriu seu objetivo de impedir qualquer reação por parte da ofendida. Destarte, se a ausência de laudo já não é apta a afastar a majorante, menos ainda há se falar em afastamento quando tal laudo constata a não potencialidade lesiva; III – Apelação conhecida e improvida.

Data do Julgamento : 22/05/2016
Data da Publicação : 23/05/2016
Classe/Assunto : Apelação / Roubo
Órgão Julgador : Segunda Câmara Criminal
Relator(a) : Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão