RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO. INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRONÚNCIA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Na sentença de pronúncia, é necessário apenas o convencimento acerca da materialidade do delito, bastando indícios suficientes de autoria, visto que não há necessidade aprofundar-se em demasia no exame da provas dos autos. 2. Ao analisar o conjunto probatório existente nos autos, constata-se que a materialidade e os indícios de autoria encontram-se demonstrados pelo Laudo de Exame Necroscópio, depoimento da testemunha Alex Cabral de Oliveira, termo de declaração da Sra. Lucilane Ferreira Ribeiro e auto de exibição e apreensão. 3. Desta forma, é cabível, então, a pronúncia, até mesmo porque nesta fase processual deve incidir o princípio in dubio pro societate, cabendo ao Tribunal do Júri resolver as eventuais dúvidas. 4. Recurso conhecido e não provido. ACÓRDÃO Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus/AM.