E M E N T A APELAÇÃO IMPROVIDA. PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS EMPRESAS PRIVADAS PRESTADORAS DE SERVIÇO PÚBLICO (CF, ART. 37, § 6.º). LEGITIMIDADE DA SEGURADORA PARA PLEITEAR EM AÇÃO REGRESSIVA AQUILO QUE PAGOU À SEGURADA EM FACE DO CAUSADOR DO DANO. AUSÊNCIA DE CAUSA EXCLUDENTE DO DEVER DE REPARAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. -com fundamento no contrato de seguro, é legítima a seguradora para pleitear por meio de ação regressiva em face do suposto causador do dano, os valores pagos ao segurado a título de prêmio do seguro contratado; -se a incidência de raios/relâmpagos é previsível diante das características climáticas da região onde é prestado o serviço público de energia elétrica, não sendo possível evitar o fato da natureza, sua previsibilidade reclama medidas que atenuem seus efeitos sobre os equipamentos por meio dos quais o serviço é prestado (rede elétrica), constituindo a prova destas medidas ônus da concessionária, a qual nada produziu nesse sentido, limitando-se a alegar que o reconhecimento pela outra parte quanto à incidência dos raios na data do fato seria suficiente para excluir o nexo causal e afastar a responsabilidade; -recurso de apelação a que se nega provimento.