E M E N T A APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. 1) PERÍCIA JUDICIAL COMPLEMENTAR. INEXISTÊNCIA DE GRADUAÇÃO DE LESÃO NOS DOCUMENTOS COLIGIDOS AOS AUTOS PELO AUTOR EM SUA EXORDIAL. DEVIDA INTIMAÇÃO PARA O COMPARECIMENTO AO DIA DE PRODUÇÃO DA PROVA. NÃO COMPARECIMENTO. INEXISTÊNCIA DE MOTIVOS CLAROS QUE JUSTIFIQUEM A AUSÊNCIA. INCOMUNICABILIDADE NÃO COMPROVADA. SUPOSTA NULIDADE DAS INTIMAÇÕES EM TOTAL DISSONÂNCIA COM OS DOCUMENTOS DOS AUTOS. 2) SUPOSTA INDENIZAÇÃO SUPERIOR DE CASOS MENOS GRAVES. IRRELEVÂNCIA. FATO QUE NÃO INTERFERE NA BASE DE CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 3º DA LEI Nº 6.194/74. 3) COMPLEMENTAÇÃO DO SEGURO. DESCUMPRIMENTO DO ÔNUS PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DO ART. 333, I, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE PROVAS QUANTO À INVALIDEZ PERMANENTE E QUANTO AO GRAU DE SUPOSTA INVALIDEZ. LAUDO PERICIAL ACOSTADO AOS AUTOS QUE MILITA CONTRA O PRÓPRIO AUTOR. 4) DANO MORAL. PEDIDO DE NATUREZA SUBSIDIÁRIA. CAUSA DE PEDIR VINCULADA À PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO. 5) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.