APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO. INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS APÓS A ENTREGA DA CHAVE. CABIMENTO. CONTRATO CELEBRADO APÓS A EDIÇÃO DA MP Nº. 1.963-17/2000, REEDITADA SOB O Nº. 2.170-36/2001. UTILIZAÇÃO DA TABELA PRICE. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS COMPOSTOS. INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL. DESCABIMENTO. DANO MORAL INDEFERIDO. INOBSERVÂNCIA DE ANATOCISMO. - Em se tratando de contratos de financiamentos imobiliários, a incidência de juros remuneratórios, decerto, deverá ocorrer após a entrega da chave, o que aconteceu in casu, razão pela qual ratifico o entendimento do MM. Juiz da causa, segundo o qual não vislumbra nenhuma ilegalidade neste aspecto. - Ademais, destaco que o referido contrato fora celebrado depois do advento da MP nº. 1.963-17/2000, reeditada sob o nº. 2.170-36/2001, significando dizer que não procede a tese de nulidade da prática de capitalização mensal. Bem andou o douto magistrado sentenciante, quando afastou a tese de ilegalidade da Tabela Price, na espécie, já que a simples adoção deste sistema de amortização, por si só, não enseja ilegalidade, desde que seja aplicada nos moldes da Lei nº. 4.380/64. - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.