PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - DISCUSSÃO ACERCA DA ABUSIVIDADE DOS ENCARGOS FINANCEIROS EM SEDE DE CONTESTAÇÃO – POSSIBILIDADE - PRECEDENTES DO STJ - IMPUGNAÇÃO GENÉRICA SOBRE A ABUSIVIDADE DA COBRANÇA DAS PARCELAS DO FINANCIAMENTO - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DOS CÁLCULOS QUE ENTENDE DEVIDO - PRINCÍPIO DO ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DIXIT - RESPEITO AO PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - A jurisprudência da Corte Superior de Justiça pacificou-se no sentido de que é possível a discussão sobre a legalidade de cláusulas contratuais como matéria de defesa na ação de busca e apreensão. - Não obstante o Decreto 911/69 permita a discussão de cláusulas contratuais em sede de contestação em ação de busca e apreensão, a excessividade dos encargos decorrentes do financiamento devem ser devidamente demonstrados pela parte que alega, em respeito ao princípio do onus probandi incumbit ei qui dixit. - Assim, havendo alegação de abusividade dos encargos relativos ao financiamento em sede de contestação, por certo, a demonstração do valor devido com o cálculo esmiuçado é ônus da parte requerida. - Recurso conhecido e desprovido.