APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO. PRESCRIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DÍVIDA QUE REMANESCE. PERSEGUIÇÃO DO CRÉDITO POR OUTROS MEIOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.A partir da certidão emitida pelo 2º Ofício de Registro de Imóveis e Protesto de Letras nota-se que a duplicata em questão venceu em 05/06/2007 e foi levada à protesto em 07/05/2012. 2.Considerando que a pretensão à execução da duplicata contra o sacado e respectivos avalistas prescreve, de acordo com o artigo 18, I, da Lei n. 5.474/68, em 3(três) anos, nítido que o aduzido crédito resta há muito prescrito. 3.É certo que o escoamento do prazo prescricional não altera o fato do devedor ter se quedado inadimplente, até porque o instituto da prescrição fulmina tão somente a pretensão judicial e não o direito subjetivo patrimonial em si. 4.Admitir-se-ia, assim, a perseguição do crédito mediante ação de conhecimento ou monitória. Portanto, eventual perda da executividade do título não importa necessariamente, no cancelamento do protesto. 5.Na esteira do entendimento do STJ, o protesto não pode ser cancelado simplesmente em função da inaptidão do título prescrito para ser objeto de ação de execução. 6. Recurso conhecido e desprovido.