DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO ELETRÔNICO. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL PARA REGULARIZAÇÃO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS. ARTIGO 9º, IV, DA RESOLUÇÃO N.º 427/2010 DO STF. PRETENDIDA REGULARIZAÇÃO. CONFIGURADA. PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE, DA INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO E DO APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I - É ônus do advogado ou procurador da parte a correta formação do processo eletrônico, nos termos do artigo 9º, IV, da Resolução n.º 427/2010 do STF. II - Não obstante isso, não se deve perder de vista que o processo não é um fim em si mesmo, que o apego exagerado às formas não contribui à máxima efetividade do processo, ao contrário, desprestigia tudo o que se tem buscado na atualidade, o que seja, a máxima efetividade do processo e sua razoável duração nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF. III - Não se pode priorizar a forma de constituição do processo eletrônico, pois deve-se dar ênfase à máxima efetividade do processo, principalmente, quando temos ciência da complexidade do sistema do processo judicial eletrônico utilizado (SAJ), bem como das possíveis intempéries tecnológicas. IV – Recurso conhecido e provido.