Apelação em Ação de Família: 1) Embora tenha a parte sustentado ser necessário produzir provas e tenha havido falha na intimação que concedeu às partes prazo para indicar as provas que ainda pretendiam produzir, o contexto dos autos revela existirem elementos concretos capazes de subsidiar, de modo suficiente, o convencimento do magistrado, não havendo necessidade de se produzir novas provas, nem evidência de prejuízo a ensejar a declaração de nulidade; 2) Ainda que sucintamente, a sentença examinou efetivamente os argumentos relevantes e não existia qualquer precedente vinculante que reclamasse a realização de distinguishing, o que afasta de plano a alegação de nulidade por defeito na motivação por violação aos incisos IV e VI do art. 489 do CPC; 3) Diante de elementos que demonstram que ambos os pais ostentam condições materiais para criar a filha comum, correta a opção pela guarda compartilhada, adequada a fixação da residência da mãe como base para moradia da filha e equilibrada a forma de distribuição do tempo de convívio da menor com seus familiares paternos e maternos; 4) Os elementos colhidos nos autos permitem constatar, de forma inequívoca, que o genitor praticou atos caracterizadores de alienação parental, na medida em que arrancou a criança do lar habitual, privou-lhe do contato com a genitora, descumpriu acordos quanto à convivência entre mãe e filha e ainda se utilizou de artifícios psicológicos para forçar a criança a escolher a permanência com a família paterna em São Paulo de Olivença/AM; 5) Recurso conhecido e não provido.