main-banner

Jurisprudência


TJAM 0612034-45.2015.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGADO DIREITO AO LEVANTAMENTO DA INTERDIÇÃO DO ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL. PROCEDIMENTO PARA REGULARIZAÇÃO DO ALVARÁ EM CURSO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO À REABERTURA DO EMPREENDIMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Não há falar em direito líquido e certo à retomada das atividades empresariais enquanto pendente procedimento administrativo voltado à apuração da regularidade do estabelecimento, mormente quando o estado de suspensão objurgado deriva de interdição imposta em função da constatação de que a empresa vinha funcionando em descompasso com a regulamentação pertinente. 2. Inexiste, destarte, direito à retomada das atividades diante da simples alegação de cumprimento das medidas necessárias à correção quando ainda não devidamente avaliadas pela autoridade competente. 3. Não há, outrossim, indícios de demora injustificada ou de avaliação equivocada pelo ente fiscalizador a legitimar uma intervenção judicial nos moldes vindicados. 4. O executado será citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar a dívida com os juros e multa de mora e encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa, ou garantir a execução. 5. Em sintonia com o parecer ministerial, recurso conhecido e não provido.

Data do Julgamento : 22/11/2016
Data da Publicação : 23/11/2016
Classe/Assunto : Apelação / Liminar
Órgão Julgador : Câmaras Reunidas
Relator(a) : Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão