main-banner

Jurisprudência


TJAM 0617886-84.2014.8.04.0001

Ementa
DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. BEM ADQUIRIDO NA FASE DE EXECUÇÃO. SUPOSTA FRAUDE, AUSÊNCIA DE REGISTRO DA PENHORA. NECESSIDADE DE PROVA DA MÁ FE DO ADQUIRENTE FACE A AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO DA PENHORA. MATÉRIA SUMULADA. STJ. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Inexistindo o registro da penhora, só será possível falar em fraude a execução a prejudicar terceiro adquirente, quando demonstrada sua má fé;

Data do Julgamento : 28/05/2017
Data da Publicação : 30/05/2017
Classe/Assunto : Apelação / Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
Órgão Julgador : Primeira Câmara Cível
Relator(a) : Yedo Simões de Oliveira
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão