APELAÇÃO CÍVEL – DIREITO DO CONSUMIDOR – REINCIDÊNCIA EM COBRANÇA INDEVIDA POR PARTE DAS RECORRIDAS – CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS FIXADA NO VALOR DE R$ 6.000,00 – REQUERIMENTO DE MAJORAÇÃO PARA O PATAMAR DE 50.000,00 – NÃO ACOLHIMENTO – VALOR QUE CONDIZ COM OS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE E VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO – QUESTÕES DE VALIDADE DA CESSÃO DO CRÉDITO E INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL – NÃO ACOLHIDAS – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. A Apelante requer a majoração da condenação em danos morais, de R$ 6.000,00 (seis mil reais) fixado pelo juízo a quo, para R$ 50,000,00 (cinquenta mil reais), por entender que atenderia à finalidade do instituto; II. O valor arbitrado pelo juiz de piso, em sede de reparação por cobrança indevida, encontra-se razoável e condiz com a farta jurisprudência pátria a respeito do tema, mormente se tratando de conduta reincidente da Apelada; III. O 2º Apelado discute validade da cessão do crédito e a inexistência do dano moral, questões já superadas e suficientemente enfrentadas pelo sentença de 1º Grau; IV. Sentença mantida; V. Recurso conhecido e não provido.