main-banner

Jurisprudência


TJAM 0625345-74.2013.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CIÊNCIA DA DECISÃO. NECESSIDADE. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, INCISO LV, CF. NULIDADE. SENTENÇA ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Houve erro in procedendo. Revela-se, com efeito, equivocado, permissa venia, o posicionamento adotado pelo magistrado primevo, pois decidiu a causa sem que desse ás partes a ciência necessária acerca de sua decisão de julgar antecipadamente a lide. 2. Recurso conhecido e provido.

Data do Julgamento : 19/10/2014
Data da Publicação : 05/12/2014
Classe/Assunto : Apelação / Interpretação / Revisão de Contrato
Órgão Julgador : Primeira Câmara Cível
Relator(a) : Sabino da Silva Marques
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão