APELAÇÃO CÍVEL - BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-DOENÇA - INCAPACIDADE LABORAL - CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ – LAUDO PERICIAL - NEXO DE CAUSALIDADE COM ACIDENTE DE TRABALHO – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA - DATA DO INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO DO PEDIDO DE PRORROGAÇÃO DO BENEFÍCIO - JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO ART. 1.º-F LEI Nº. 9.494/97 ATÉ O JULGAMENTO DO RE 870.947/SE – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - Ainda que o laudo pericial emitido pelo perito nomeado pelo juízo não tenha sido conclusivo quanto a relação entre a incapacidade laborativa e acidente de trabalho, de trajeto ou doença ocupacional, o juiz não está adstrito ao laudo, podendo fundamentar seu convencimento no arcabouço probatório dos autos. Reconhecida a competência da Justiça Estadual para apreciar causas previdenciárias decorrentes de acidente de trabalho. II - Fixação da data de início do benefício (DIB) de auxílio-doença como a data do indeferimento administrativo do pedido de prorrogação do mesmo, vez que o segurado recebeu normalmente o benefício anteriormente. III - Juros e correção monetária que obedecem ao disposto no artigo 1º-F, da Lei 9.494/1997, com a redação conferida pela Lei 11.960/2009, ao menos até que proceda o Supremo Tribunal Federal ao julgamento do RE 870.947/SE, com repercussão geral reconhecida. IV – Apelo conhecido e não provido. Sentença mantida na integralidade.