PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DESAPROPRIAÇÃO DIRETA CONTRA O ESTADO. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA NÃO ANALISADA. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO EM FACE DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NULIDADE SUSCITADA DE OFÍCIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. - O Incidente de Impugnação ao valor da causa não suspende o andamento do processo principal e deverá ser decidido nos autos próprios, através de decisão interlocutória, bem como deverá ser fundamentada, justificando o Juiz a sua Decisão, nos termos do art. 11 do CPC/2015, e Art. 93, Inciso Ix, da Constituição Federal. - Artigo 11 do CPC/2015: Todos os julgamentos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade. -Artigo 93, inciso IX da CF: todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o interesse público o exigir, limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes - Recurso conhecido e parcialmente provido.