E M E N T A APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, IV. POSSIBILIDADE. CONDIÇÃO DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL. POSSIBILIDADE DE REQUERIMENTO DE CITAÇÃO POR EDITAL E DE CONVERSÃO DA BUSCA E APREENSÃO EM DEPÓSITO. ÔNUS DO REQUERENTE. PRINCÍPIO DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE DE, IN ABSTRATO, OCASIONAR A EXTINÇÃO DO FEITO. POSSIBILIDADE CONCRETA VERIFICADA EM VIRTUDE DA INOBSERVÂNCIA DE PRAZO EXPRESSO PARA A REALIZAÇÃO DE ATO CITATÓRIO. A citação é o ato pelo qual chama-se o requerido a integrar a relação jurídica processual. Tão grande é a sua importância que a doutrina ora a considera como pressuposto de existência, ora como requisito de validade do processo. Em ambos os casos, a ausência de realização do ato citatório no prazo legalmente previsto é apta a fundamentar a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 267, IV). A conversão da ação de busca e apreensão em depósito (art. 4º do decreto-lei 911) e a promoção da citação são ônus do requerente, que deve formular pedido ao órgão jurisdicional. O princípio da razoável duração do processo anima o atual cenário processual civil brasileiro, impondo que a prestação jurisdicional não se dê de forma morosa, tendo em vista que justiça tardia não é justiça. O princípio em questão não é apto, por si só, a embasar a extinção do feito. No entanto, verifica-se in concreto a presença de prazos positivados e descumpridos, sendo totalmente possível a extinção da relação jurídica processual. Recurso conhecido e improvido.