DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO – AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO ORDINÁRIA – CONCURSO PÚBLICO – POLÍCIA MILITAR – TESTE PSICOLÓGICO – LAUDOS ANTAGÔNICOS - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O presente agravo de instrumento tem por objetivo a suspensão da decisão que concedeu a liminar, determinando que a autoridade policial marcasse novo exame psicológico com o Requerente, ora agravado. 2. É sabido que a existência de prova inequívoca, desde que se convença da verossimilhança das alegações trazidas à baila pelo agravado, se deu com a apresentação de um novo laudo psicológico, realizado por dois profissionais diferentes, demonstrando a capacidade psicológica do candidato em ocupar o cargo de Oficial da Polícia Militar, conforme acostado às fls. 29/32. 3. Em que pesem os argumentos trazidos pelo agravante, resta claro que neste momento de concessão da liminar para a realização de novo exame, a fim de disseminar as dúvidas acerca da capacidade psicológica do candidato, ora agravado, é medida que se impõe, tornando-se razoável aferir o fundado receio de dano irreparável e de difícil reparação. 4. Recurso conhecido e não provido. ACÓRDÃO Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus.