AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. CORTE. DISCUSSÃO EM JUÍZO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE DETERMINOU A ABSTENÇÃO DO CORTE. RECURSO CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. I – É cediço que está pacificado nos tribunais pátrios que a determinação judicial de abstenção da suspensão do fornecimento de energia elétrica é medida necessária nos casos de questionamento das tarifas cobradas pela concessionária do serviço público; II – Ademais, importante registrar que o objeto principal da ação original proposta é justamente discutir o valor que vem sendo cobrado pela concessionária a título de consumo de energia elétrica. Ora, se a questão discutida versa exatamente acerca do defeito na prestação, cujo consumo, pelos documentos acostados aos autos principais demonstram (fls. 22/35), a princípio, um aumento exorbitante no consumo, de um mês para o outro, resta evidente que enquanto perdurar a cobrança, repiso, aparentemente excessiva, sem que se realize uma perícia que possa confirmar ou não os argumentos da agravada, não pode haver corte no fornecimento do serviço pela concessionária, principalmente por tratar-se de serviço essencial; III - Agravo de Instrumento conhecido, porém desprovido.