HABEAS CORPUS ROUBO MAJORADO NEGATIVA DE AUTORIA – IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO NA VIA DO REMÉDIO HERÓICO – NÃO CONHECIMENTO – PRISÃO PREVENTIVA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA – ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA. 1. O Habeas Corpus caracteriza-se por ser uma ação de cognição sumária e de rito procedimental abreviado, em que é incabível a dilação probatória e a incursão no mérito da causa. Portanto, a tese de negativa de autoria mostra-se incompatível com o procedimento escolhido, na medida em que demanda aprofundada análise do acervo probatório da ação principal, função reservada ao juízo a quo. Precedentes. 2. Não há constrangimento ilegal na manutenção da prisão processual quando o magistrado a quo fundamenta a decisão nos requisitos legais previstos no art. 312 do CPP. Precedentes. 3. In casu, a prisão preventiva mostra-se adequada na medida em que as circunstâncias do caso e a gravidade concreta da conduta tornam imperiosa a garantia da ordem pública. 4. Condições pessoais favoráveis ao paciente, por si só, não autorizam o deferimento da ordem, visto que não se sobrepõem aos requisitos da custódia cautelar, que no caso em tela se encontram presentes, de modo a ensejar a manutenção da constrição. 5. Habeas Corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado.