HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. RÉU QUE RESPONDIA AO PROCESSO EM LIBERDADE. AUSÊNCIA INJUSTIFICADA À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. MANDADO DE PRISÃO CUMPRIDO POR OCASIÃO DE NOVO FLAGRANTE DELITO. DECRETO PREVENTIVO FUNDAMENTADO. NECESSIDADE DE RESGUARDO DA ORDEM PÚBLICA. GARANTIA DE APLICAÇÃO DA LEI PENAL. ORDEM DENEGADA. I – O acusado estava no gozo de liberdade provisória quando deixou de comparecer à audiência designada, apesar de devidamente intimado, o que caracteriza óbice ao prosseguimento da instrução criminal e descumprimento às medidas condicionais anteriormente impostas; II – Ademais, o mesmo encontrava-se foragido da justiça há quase 08 (oito) meses, quando foi flagranteado na prática de novo delito (roubo majorado), ocasião que viabilizou o cumprimento do mandado de prisão preventiva; III – Ante às circunstâncias apuradas, resta evidente o risco concreto de que, caso em liberdade, o paciente volte a delinquir, razão porque a sua custódia cautelar faz-se necessária para fins de preservação da ordem pública.