TJAM 4001099-27.2015.8.04.0000
Ementa:
AGRAVO POR INSTRUMENTO. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. EXISTÊNCIA DE PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINA A RETIRADA DO NOME DO AGRAVADO EM SPC/SERASA E EM PROTESTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. EXISTÊNCIA DE PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINA A RETIRADA DO NOME DO AGRAVADO EM SPC/SERASA E EM PROTESTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento
:
23/08/2017
Data da Publicação
:
25/08/2017
Classe/Assunto
:
Agravo de Instrumento / Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Órgão Julgador
:
Terceira Câmara Cível
Relator(a)
:
Cláudio César Ramalheira Roessing
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão