AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE MÚTUO HABITACIONAL. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA CONSIGNAÇÃO DE VALORES EM JUÍZO E ABSTENÇÃO DE COBRANÇA. ALEGADA ILEGITIMIDADE. DESCABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO DA MEDIDA. CABIMENTO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. NECESSIDADE DE DELIMITAÇÃO DAS QUESTÕES CUJO ÔNUS PROBATÓRIO FOI INVERTIDO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Nos estreitos limites da cognição vigente nesta etapa, não há se falar em ilegitimidade da consultoria imobiliária, porquanto um dos pedidos se volta à devolução da comissão de corretagem. 2. A ordem de abstenção da cobrança, todavia, não pode ter como alvo a Recorrente, na medida em que não possui qualquer crédito a ser cobrado, senão apenas valores a serem eventualmente devolvidos se restar vencida. Impõe-se, portanto, sua exclusão do campo de abrangência da ordem impugnada 3. A inversão do ônus da prova deve ser acompanhada da delimitação das questões a serem provadas pela parte. Inteligência do artigo 357 do NCPC. 4. Recurso conhecido e parcialmente provido.