AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE. PRETENSÃO DE REDUÇÃO PARA 20% PELO AGRAVANTE. ÔNUS DA PROVA DO REQUERENTE. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. VALOR QUE DEVE ATENDER AS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO SEM COMPROMETER A SUBSISTÊNCIA DO PRÓPRIO ALIMENTANTE. PROPORCIONALIDADE. DECISÃO REFORMADA. 1. A obrigação alimentar deve obedecer ao binômio necessidade do alimentando e possibilidade do alimentante, preservando, sobretudo, os interesses do alimentando com respeito aos valores percebidos pelo alimentante; 2. Deve, assim, o alimentante prover as necessidades de seu gerido dentro de suas capacidades pecuniárias, sem que se torne extremamente oneroso a si, sob pena de comprometer a própria subsistência; 3. In casu, não houve comprovação por parte da requerente (que detém tal ônus), até o momento, quanto aos rendimentos mensais do alimentante, ao passo que o agravante comprovou despesas fixas com aluguel e pensão alimentícia de outras duas filhas, sendo razoável e proporcional no caso concreto, a redução dos alimentos provisórios para o percentual de 20% do salário-mínimo vigente, sem prejuízo alteração após a fase instrutória do processo em primeiro grau; 4. Decisão reformada; 5. Recurso conhecido e provido, em consonância com o Parecer Ministerial.