TJAM 4001968-24.2014.8.04.0000
HABEAS CORPUS - FURTO - EXECUÇÃO DA PENA - PROGRESSÃO DE REGIME - PEDIDO NÃO ANALISADO PELO JUÍZO A QUO - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - ANÁLISE DE QUESTÕES SUBJETIVAS E QUE COMPORTAM RECURSO PRÓPRIO - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - ORDEM DENEGADA.
- Se o pedido formulado pelo impetrante não foi analisado pelo Juízo de origem, torna-se inviável o conhecimento da ordem, sob pena de indevida supressão de instância.
- A via estreita do writ não comporta discussão quanto à pretensão de progressão de regime, por se tratar de matéria que exige análise de provas de cunho subjetivo, passível de impugnação por meio de recurso próprio.
Ementa
HABEAS CORPUS - FURTO - EXECUÇÃO DA PENA - PROGRESSÃO DE REGIME - PEDIDO NÃO ANALISADO PELO JUÍZO A QUO - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - ANÁLISE DE QUESTÕES SUBJETIVAS E QUE COMPORTAM RECURSO PRÓPRIO - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - ORDEM DENEGADA.
- Se o pedido formulado pelo impetrante não foi analisado pelo Juízo de origem, torna-se inviável o conhecimento da ordem, sob pena de indevida supressão de instância.
- A via estreita do writ não comporta discussão quanto à pretensão de progressão de regime, por se tratar de matéria que exige análise de provas de cunho subjetivo, passível de impugnação por meio de recurso próprio.
Data do Julgamento
:
13/07/2014
Data da Publicação
:
05/12/2014
Classe/Assunto
:
Habeas Corpus / Furto
Órgão Julgador
:
Segunda Câmara Criminal
Relator(a)
:
Djalma Martins da Costa
Comarca
:
Autazes
Comarca
:
Autazes
Mostrar discussão