DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. REVISIONAL DE CONTRATO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO. OFENSA À DIALETICIDADE. PRODUÇÃO DE PROVA. LIVRE CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. - Manifesta a incongruência entre o argumento lançado no recurso e a decisão objeto do agravo de instrumento, o que enseja o não conhecimento do recurso nesse ponto, por ofensa ao princípio da dialeticidade recursal. - Não há óbice à determinação pelo juízo de exibição de documentos comuns entre as partes, haja vista que a "iniciativa probatória do juiz, em busca da verdade real, com realização de provas de ofício, é amplíssima, porque é feita no interesse público de efetividade da Justiça". - Não importa em em violação ao livre convencimento do magistrado, a determinação de juntada de documento, pois se trata de medida voltada a elucidar eventuais dúvidas acerca do pedido formulado pelo Requerente, ora Agravado. - A hipossuficiência do consumidor em relação à instituição bancária é presumível, haja vista que o pedido dos autos está voltado à discussão cerca de cláusulas contratuais abusivas, sendo necessária, pois, a inversão do ônus da prova, na forma deferida pelo magistrado. - Recurso parcialmente conhecido e, nesse ponto, desprovido.