main-banner

Jurisprudência


TJAM 4002425-51.2017.8.04.0000

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA DECISÃO AGRAVADA. NULIDADE CARACTERIZADA. REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA. - Merece ser provido o presente recurso, porquanto o juízo a quo simplesmente não demonstrou, concretamente, quais seriam as provas que demonstrariam a probabilidade do direito à imissão de posse. - O douto magistrado prolator da decisão impugnada, limitou-se a declarar que o domínio teria sido comprovado, mas não fez qualquer referência à documentação que teria ensejado a sua conclusão nesse sentido. Por outro lado, também não esclareceu qual seria o dano de difícil ou incerta reparação, nem indicou as provas que autorizavam sua ocorrência. - Desse modo, mister se faz concluir que os requisitos indispensáveis à concessão da tutela de urgência (CPC/2015, art. 300) não foram preenchidos pela r. decisão atacada. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.

Data do Julgamento : 12/11/2017
Data da Publicação : 13/11/2017
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Imissão na Posse
Órgão Julgador : Segunda Câmara Cível
Relator(a) : Ari Jorge Moutinho da Costa
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão