HABEAS CORPUS – ROUBO MAJORADO – CUSTÓDIA CAUTELAR FINCADA NAS HIPÓTESES DO ART. 312 DO CPP – FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA – PRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA – PERICULOSIDADE EVIDENCIADA – NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA PRISÃO – CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS – IRRELEVÂNCIA – ORDEM DENEGADA. 1. No caso em tela, a custódia cautelar fundamentou-se nas hipóteses do art. 312 do CPP, notadamente a preservação da ordem pública, verificada a prova da materialidade e a presença de indícios suficientes de autoria, razão pela qual refuta-se o alegado constrangimento ilegal. 2. Os fundamentos encontram-se em perfeita consonância com o entendimento dos Tribunais Superiores, uma vez que o decreto preventivo encontra seus fundamentos em elementos concretos que, de fato, tal como ilustrado pela magistrada a quo, impõem a manutenção da segregação cautelar do paciente como medida de garantia da ordem pública, dada a grave natureza do crime praticado, o concurso de agentes, bem como a apreensão de armas de grosso calibre. 3. A presença de condições pessoais favoráveis não justifica, por si só, a concessão da liberdade, quando outros motivos legitimam a custódia preventiva. Precedentes. 4. Habeas Corpus denegado.