HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. RISCO À ORDEM PÚBLICA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O impetrante aponta que o paciente encontra-se preso desde o dia 16/08/2013, por ter supostamente cometido o delito tipificado no art. 33 da Lei 11.343/06. 2. Não obstante, verifico a presença do fumus comissi delicti (aparência do fato delituoso) e do periculum libertatis na leitura sumária dos autos. Com isso é imperioso afirmar a presença da última ratio para garantir a manutenção da ordem pública. 3. No que diz respeito ao alegado de excesso de prazo, o mesmo não pode ser caracterizado assim em virtude da pluralidade de acusados, o que pode ocasionar relativa demora na prática de determinados atos processuais. 4. Quanto ao art. 44 da Lei 11.343/06, retifico o entendimento de Decisão Monocrática de fls. 48/50 sobre o posicionamento do Supremo Tribunal Federal em não afastar a possibilidade da decretação da prisão preventiva, quanto as circunstâncias do caso evidenciarem a prática do delito de tráfico de drogas, somado a necessidade de resguardar a ordem pública. 5. Ordem denegada.