AGRAVO DE INSTRUMENTO – MANDADO DE SEGURANÇA – COBRANÇA DE ISS – LIMINAR – PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - Uma vez verificada que há dúvida sobre a legalidade do ato combatido pelo impetrante e risco de ineficácia da medida, se concedida ao final, correta a decisão que defere a liminar em mandado de segurança. - O fato gerador do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza é a prestação, por empresa ou profissional autônomo, com ou sem estabelecimento fixo, de serviços constantes da Lista anexa à Lei Complementar n.º 116/2003. - Portanto, para entender o conceito de serviço, imperioso se faz trazer ensinamento do professor Aires Fernandino Barreto: "É lícito afirmar, pois, que o serviço é uma espécie de trabalho. É o esforço humano que se volta para outra pessoa; é fazer desenvolvido para outrem. O serviço é, assim, um tipo de trabalho que alguém desempenha para terceiro". - No caso sub judice, não há como dizer que a atividade de armazenagem realizada pela requerida seja definida como serviço, pois a mesma não realiza esforço humano para terceiro, apenas cede em caráter temporário espaço de sua propriedade para terceiro. - E apesar da atividade de Locação ser exercida concomitantemente com a prestação de outros serviços, a Suprema Corte entendeu que nesses casos o serviço de locação será isento do Imposto de Serviço de Qualquer Natureza – ISS, devendo apenas os demais serviços incidirem neste tributo. - É indubitável a presença do fumus boni iuris, asssim como o periculum in mora, ante o risco que corria a Agravada de ter de recolher o ISS sobre a atividade que se encontra, pelo menos aparentemente, fora do campo de incidência tributária. - Consequentemente, caso não suspenda a cobrança do crédito tributário e posteriormente seja reconhecido o direito líquido e certo da agravada, esta já terá sofrido prejuízos financeiros, tendo em vista a cobrança inesperada do tributo. - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.