main-banner

Jurisprudência


TJAM 4003261-24.2017.8.04.0000

Ementa
E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSO CIVIL. JUÍZO QUE DEFERIU NA ORIGEM TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE SE RECONHECEU QUE AS MULTAS APLICADAS EM DESFAVOR DA RECORRIDA FEREM OS PARÂMETROS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE COM APTIDÃO PARA CONFIGURAR SÉRIOS PREJUÍZOS ÀS SUAS ATIVIDADES EMPRESARIAS. RECURSO QUE IMPUGNA A INEXISTÊNCIA DA PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO. OCORRÊNCIA. AS MULTAS APLICADAS DEMONSTRAM-SE PROPORCIONAIS E NÃO HÁ DEMONSTRAÇÃO PELA RECORRIDA DE QUE ACARRETARIA PREJUÍZO CONCRETO ÀS SUAS ATIVIDADES EMPRESARIAIS SEGUNDO UM JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA. RECURSO PROVIDO. -recurso provido.

Data do Julgamento : 25/06/2018
Data da Publicação : 26/06/2018
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Fornecimento de Energia Elétrica
Órgão Julgador : Primeira Câmara Cível
Relator(a) : Paulo César Caminha e Lima
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão