DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO RECORRENTE. AUSÊNCIA DE UTILIDADE RECURSAL. CONFIGURADA. RECURSO PREJUDICADO. I - Perlustrando os autos originários, verifico que o recorrente impugnou a decisão de fl. 46 do juízo a quo, que mesmo encontrando-se sob a nomenclatura de despacho, tal manifestação judicial teve conteúdo de decisão, uma vez que o magistrado manifestou-se quanto a impossibilidade do cumprimento provisório da sentença no caso vertente. II - Todavia, após o referido despacho com conteúdo decisório de fl. 46, sobreveio formalmente uma decisão pelo juízo a quo, às fls. 50/54 dos autos originários, em que indefere a petição inicial, entendendo que o autor careceria de interesse processual, extinguido o processo sem resolver o mérito. III - Patente a perda superveniente do interesse de agir recursal do recorrente contra o despacho com conteúdo decisório, após o proferimento da decisão de fls. 50/54, que ocasionou a perda da utilidade deste recurso. IV. Agravo de Instrumento prejudicado.