TJAM 4003893-84.2016.8.04.0000
APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO POR INSTRUMENTO. PEDIDO DE REPOSIÇÃO DE PRAZO EM FUNÇÃO DE DOENÇA DO ADVOGADO. ART. 233, I, CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I – A reposição de prazo processual é medida excepcional do processo civil (art. 233, I, CPC), de modo que, à postulante, é exigível a comprovação evidente da falta de possibilidade de agir no tempo oportuno.
II – Faz-se necessário a suficiência de elementos que indiquem a impossibilidade do advogado enfermo de representar no sistema eletrônico ou de subestabelecer poderes a outrem.
III – Agravo conhecido e desprovido.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO POR INSTRUMENTO. PEDIDO DE REPOSIÇÃO DE PRAZO EM FUNÇÃO DE DOENÇA DO ADVOGADO. ART. 233, I, CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I – A reposição de prazo processual é medida excepcional do processo civil (art. 233, I, CPC), de modo que, à postulante, é exigível a comprovação evidente da falta de possibilidade de agir no tempo oportuno.
II – Faz-se necessário a suficiência de elementos que indiquem a impossibilidade do advogado enfermo de representar no sistema eletrônico ou de subestabelecer poderes a outrem.
III – Agravo conhecido e desprovido.
Data do Julgamento
:
19/03/2017
Data da Publicação
:
21/03/2017
Classe/Assunto
:
Agravo de Instrumento / Prazo
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Cível
Relator(a)
:
Cláudio César Ramalheira Roessing
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão