HABEAS CORPUS – TRÁFICO DE ENTORPECENTES – PEDIDO DE EXTENSÃO DE BENEFÍCIO – RISCO DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA – CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO – INEXISTÊNCIA – CUSTÓDIA CAUTELAR FUNDAMENTADA NOS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP – ORDEM DENEGADA. 1. Não tendo sido formulado o pedido de extensão de benefício perante o juízo de origem, resta inviável sua análise direta por esta Corte de Justiça, sob pena de indevida supressão de instância. 2. Os prazos processualmente estabelecidos para o término da instrução criminal podem variar, conforme as circunstâncias e a complexidade do caso concreto. Hipótese em todas as medidas necessárias ao impulsionamento do feito vêm sendo adotadas pelo magistrado a quo, sendo certo que a mora na realização da audiência de instrução e julgamento mostra-se razoável e devidamente justificada diante das circunstâncias do caso concreto e do volume de processos em trâmite na vara de origem. 3. Não há constrangimento ilegal na manutenção da prisão processual do paciente quando o magistrado a quo fundamenta a custódia cautelar nos requisitos legais previstos no art. 312 do Código de Processo Penal. 4. In casu, a prisão preventiva do paciente fora decretada diante do fundado risco de reiteração delitiva, visto que o paciente já ostenta uma condenação pelo crime de tráfico, além de figurar como réu em outra ação penal, em que responde por crime da mesma natureza. 5. Ordem denegada.