PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU O PARECER MINISTERIAL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRINCÍPIO DA NÃO SURPRESA. AUSÊNCIA DE OFENSA. DECISÃO MANTIDA. -Fundamentação concisa. As decisões interlocutórias e os despachos podem ser exteriorizadas por meio de fundamentação concisa, que significa fundamentação breve, sucinta. O juiz não está autorizado a decidir sem fundamentação (CF 93 IX). Concisão e brevidade não significam ausência de fundamentação. -O órgão julgador, ao apreciar o litígio, encontra-se obrigado a apenas motivar, de forma racional e suficiente, o entendimento proclamado, com base no ordenamento jurídico e no contexto probatório produzido nos autos. -As decisões interlocutórias devem ser fundamentadas, ainda que de forma concisa, sob pena de nulidade. -In casu, anotação da ação na matrícula do imóvel, afigura-se viável, ad cautelam, a advertir terceiro, possível adquirente de boa-fé do bem.  E, não há nenhuma ilegalidade em que o bem objeto da demanda, seja acautelado para evitar prejuízos além dos que já presentes até o ajuizamento da demanda e ate mesmo, com necessidade de ingressos de outros terceiros à lide. -Agravo conhecido e desprovido.