TJAM 4004431-70.2013.8.04.0000
HABEAS CORPUS – EXCESSO DE PRAZO NA HOMOLAÇÃO DO AUTO DE PRISÃO – MERA IRREGULARIDADE – TRAMITE REGULAR DO FEITO – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO – REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA – CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS – IRRELEVANTES – HABEAS CORPUS DENEGADO.
1. Os impetrantes alegam que o paciente sofre constrangimento ilegal, uma vez que o auto de prisão em flagrante não foi homologado no prazo determinado. Ressalta que o mesmo é possuidor de condições pessoais que lhe são favoráveis, estando apto, portanto, a responder o feito em liberdade.
2. Inexiste constrangimento ilegal a ser cessado, já que, muito embora o auto de prisão em flagrante não tenha sido homologado dentro do prazo previsto, isso constitui mera irregularidade. Ademais, devido o tramite regular do processo, não há o que se falar em constrangimento ilegal.
3. Estando presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva do paciente, as condições pessoais que lhe são favoráveis tornam-se irrelevantes.
4. Habeas Corpus denegado.
ACÓRDÃO
Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus.
Ementa
HABEAS CORPUS – EXCESSO DE PRAZO NA HOMOLAÇÃO DO AUTO DE PRISÃO – MERA IRREGULARIDADE – TRAMITE REGULAR DO FEITO – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO – REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA – CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS – IRRELEVANTES – HABEAS CORPUS DENEGADO.
1. Os impetrantes alegam que o paciente sofre constrangimento ilegal, uma vez que o auto de prisão em flagrante não foi homologado no prazo determinado. Ressalta que o mesmo é possuidor de condições pessoais que lhe são favoráveis, estando apto, portanto, a responder o feito em liberdade.
2. Inexiste constrangimento ilegal a ser cessado, já que, muito embora o auto de prisão em flagrante não tenha sido homologado dentro do prazo previsto, isso constitui mera irregularidade. Ademais, devido o tramite regular do processo, não há o que se falar em constrangimento ilegal.
3. Estando presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva do paciente, as condições pessoais que lhe são favoráveis tornam-se irrelevantes.
4. Habeas Corpus denegado.
ACÓRDÃO
Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus.
Data do Julgamento
:
23/02/2014
Data da Publicação
:
05/12/2014
Classe/Assunto
:
Habeas Corpus / Roubo
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Criminal
Relator(a)
:
Jorge Manoel Lopes Lins
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão