AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DE PARCELAS DO CONTRATO SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL - RELAÇÃO DE CONSUMO CONFIGURADA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - NECESSIDADE - RECURSO PROVIDO I - Considerando a relação de consumo caracterizada no contrato de financiamento e a hipossuficiência do agravante em relação à instituição financeira, a inversão do ônus da prova é medida imperativa, de acordo com o artigo 6.º, inciso VIII, do CDC, mesmo porque já deferida pelo juízo a quo. II - Ademais, a teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova, positivada no artigo 373, §1.º do Novo Código de Processo Civil, consiste na possibilidade de distribuição do ônus probatório à parte que se encontra em melhores condições de realizar a prova e não apenas àquela que a requereu. III - Cabe ao banco agravado a apresentação dos documentos necessários à correta análise da lide, porquanto é ele o administrador dos contratos e detentor da contabilidade e dos extratos das contas de seus clientes. Destaque-se, ainda, que o banco não sofrerá qualquer prejuízo com a apresentação das informações referidas. Injusto seria exigir que o consumidor as apresentasse, vez que a sua situação é de vulnerabilidade. IV – Agravo de instrumento conhecido e provido.