HABEAS CORPUS – PRISÃO PREVENTIVA– TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES – SEGREGAÇÃO CAUTELAR FINCADA NAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL – GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA – LEGALIDADE DA PRISÃO – CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS – IRRELEVÂNCIA – PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA – ORDEM DENEGADA. 1. A ação de Habeas Corpus se destaca por ser uma ação de cognição sumária e de rito procedimental abreviado, sendo afastada, portanto, a tese de negativa de autoria, que demanda aprofundado exame do acervo probatório da ação principal, função reservada ao juízo a quo. 2. Não há constrangimento ilegal na manutenção da prisão processual do paciente quando o magistrado a quo fundamenta a custódia cautelar nos requisitos legais previstos no art. 312 do Código de Processo Penal. 3. Eventuais condições subjetivas favoráveis não constituem motivo suficiente para garantir sua liberdade do paciente quando estão presentes os requisitos do artigo 312, do Código de Processo Penal. 4. A cautela impõe a manutenção da segregação cautelar do paciente uma vez que a instrução processual encontra-se em fase final, faltando tão somente a oitiva de uma testemunha de acusação e uma de defesa, após o que serão apresentadas alegações finais, sendo os autos conclusos para sentença. 5.. Ordem de habeas corpus denegada.