main-banner

Jurisprudência


TJCE 0028753-60.2011.8.06.0091

Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. COMPENSAÇÃO ENTRE REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. IMPOSSIBILIDADE. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. RECURSO DESPROVIDO. FRAÇÃO DE AGRAVAMENTO DA PENA FIXADO EM 1/4. DESPROPORCIONALIDADE. REAJUSTE PARA 1/6. REMANSOSA JURISPRUDÊNCIA. PENA READEQUADA. 1. Observadas as peculiaridades de cada caso, é possível, na segunda fase da dosimetria da pena, a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea, por serem igualmente preponderantes, de acordo com o art. 67 do Código Penal. A compensação, no entanto, deve atender a certos parâmetros, como a espécie, a natureza e os graus de reincidência. 2. No caso concreto, entretanto, não há como acolher o pedido de compensação integral entre a reincidência e a confissão espontânea, pois, no cotejo entre as duas circunstâncias, destaco uma reincidência específica do réu em fase de execução penal – 3937-92.2004.806.0091 ( homicídio qualificado ) 3. Julgado do STJ: "Contudo, no caso em tela, ressai da análise da folha de antecedentes que o paciente é reincidente específico, circunstância que justifica a preponderância da agravante da reincidência sobre a atenuante da confissão espontânea, não sendo hipótese de integral compensação entre elas. Em decorrência, é proporcional e razoável o agravamento da pena em apenas 1/6 na segunda fase da dosimetria da pena, tal como feito na sentença e mantido pelo acórdão recorrido. Precedentes.(HC 363.646/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 15/09/2016, DJe 23/09/2016)" 4. Recurso a que se nega provimento; porém, ex officio, tomo as devidas providências de reajuste da dosimetria. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Criminal, acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento; porém de ofício, reajusto a fração de agravamento adotada na sentença de 1/4(um quarto) para 1/6(um sexto), totalizando um incremento de 02 (dois) anos sobre a basilar fixada no mínimo legal (12 anos), no que reformulo a reprimenda corpórea definitiva de 15 (quinze) anos para 14 (quatorze) anos de reclusão, a ser resgatada no regime inicial fechado,expedindo-se, de logo, o mandado de prisão, nos termos do voto da Relatora. Fortaleza, 26 de setembro de 2017 DESEMBARGADORA MARIA EDNA MARTINS Presidente do Órgão Julgador e Relatora

Data do Julgamento : 26/09/2017
Data da Publicação : 27/09/2017
Classe/Assunto : Apelação / Homicídio Qualificado
Órgão Julgador : 1ª Câmara Criminal
Relator(a) : MARIA EDNA MARTINS
Comarca : Iguatu
Comarca : Iguatu
Mostrar discussão