TJCE 0547617-34.2012.8.06.0001
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO. PROVA DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE. CAUSA DE DIMINUIÇÃO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS NÃO INCIDÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA DE BIS IN IDEM. IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS.
A materialidade do crime de tráfico restou comprovada pelo auto de apresentação e apreensão e laudo de constatação das substâncias entorpecentes (maconha e cocaína). A autoria delitiva ficou comprovada pela prova testemunhal.
O requerente não faz jus à incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, porquanto não preenchidos todos os requisitos.
No caso em apreço, o apelante afirma que o magistrado incorreu em bis in idem, pois valorou a quantidade de drogas para exasperar a pena base e para afastar a incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, §4 da Lei de Drogas. Entretanto, ao analisar a sentença, percebe-se que o juiz sentenciante considerou a quantidade de entorpecentes apenas para aumentar a pena base, assim, não restou configurado bis in idem. Também não há que se falar em violação à Súmula 444 do STJ, uma vez que a ação penal em curso não foi utilizada para agravar a pena base, mas tão somente para afastar a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, posto que a existência de processo criminal contra o condenado evidenciou o fato de que ele se dedica a atividades criminosas.
Por fim, verifica-se que o acusado não faz jus à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, posto que a pena aplicada no caso em concreto é superior a quatro anos.
6. Recurso de Apelação conhecido e improvido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0547617-34.2012.8.06.0001, em que é apelante Luiz Carlos de Souza Gomes e apelado Ministério Público do Estado do Ceará.
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Fortaleza, 31 de outubro de 2017
DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS
RELATOR
Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO. PROVA DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE. CAUSA DE DIMINUIÇÃO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS NÃO INCIDÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA DE BIS IN IDEM. IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS.
A materialidade do crime de tráfico restou comprovada pelo auto de apresentação e apreensão e laudo de constatação das substâncias entorpecentes (maconha e cocaína). A autoria delitiva ficou comprovada pela prova testemunhal.
O requerente não faz jus à incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, porquanto não preenchidos todos os requisitos.
No caso em apreço, o apelante afirma que o magistrado incorreu em bis in idem, pois valorou a quantidade de drogas para exasperar a pena base e para afastar a incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, §4 da Lei de Drogas. Entretanto, ao analisar a sentença, percebe-se que o juiz sentenciante considerou a quantidade de entorpecentes apenas para aumentar a pena base, assim, não restou configurado bis in idem. Também não há que se falar em violação à Súmula 444 do STJ, uma vez que a ação penal em curso não foi utilizada para agravar a pena base, mas tão somente para afastar a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, posto que a existência de processo criminal contra o condenado evidenciou o fato de que ele se dedica a atividades criminosas.
Por fim, verifica-se que o acusado não faz jus à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, posto que a pena aplicada no caso em concreto é superior a quatro anos.
6. Recurso de Apelação conhecido e improvido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0547617-34.2012.8.06.0001, em que é apelante Luiz Carlos de Souza Gomes e apelado Ministério Público do Estado do Ceará.
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Fortaleza, 31 de outubro de 2017
DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS
RELATOR
Data do Julgamento
:
31/10/2017
Data da Publicação
:
31/10/2017
Classe/Assunto
:
Apelação / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Órgão Julgador
:
3ª Câmara Criminal
Relator(a)
:
RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS
Comarca
:
Fortaleza
Comarca
:
Fortaleza
Mostrar discussão