AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADA COM COBRANÇAS DOS ENCARGOS DA LOCAÇÃO. DESPACHO QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA COMPROVAR OBJETIVAMENTE SUA SITUAÇÃO ECONÔMICA. AUSÊNCIA DE CARÁTER DECISÓRIO. IRRECORRIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. Trata-se de Agravo Interno interposto com objetivo de reformar a Decisão Monocrática de fls. 31-37, que negou seguimento ao Instrumental, por ausência do pressuposto objetivo atinente à irrecorribilidade da decisão a quo. 2. No caso em tablado, a decisão impugnada não passa de um mero despacho, onde a Magistrada de Origem reservou-se à apreciação do pedido de gratuidade judiciária após a juntada de documentos que pudessem atestar sua hipossuficiência, ou seja, não se trata de decisão que tenha apreciado o mérito da postulação com o deferimento ou indeferimento do direito pretendido pelo agravante. 3. Assim, o "despacho" recorrido, na verdade, não resolveu matéria alguma, de forma a justificar a interposição de recurso. Por conseguinte, o Agravo de Instrumento deve ser considerado inadmissível. 4. Considerando a norma vertida no artigo 203, § 3º, "despacho é todo pronunciamento do Juiz praticado no processo, de ofício ou a requerimento da parte", e, relativamente aos despachos, prescreve o artigo 1.001 do Código de Processo Civil que "dos despachos não cabe recurso." 5. Recurso conhecido e improvido. Decisão mantida. ACÓRDÃO Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, unanimemente, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, tudo de conformidade com o voto da e. Relatora.