HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. VERIFICAÇÃO DA MATERIALIDADE, INDÍCIOS DE AUTORIA E RISCOS À ORDEM PÚBLICA. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. 1. A controvérsia suscitada pelo impetrante consiste na suposta carência de fundamentação idônea no decreto de prisão preventiva do paciente. 2. Ao contrário do alegado pelo impetrante, o título prisional impugnado está devidamente fundamentado. Segundo os elementos expostos pelo Juízo da 2ª Vara da Comarca de Cascavel/CE, o paciente foi preso preventivamente no dia 11 de agosto de 2018, após a prática de roubo majorado, resistência e corrupção de menores, nos termos dos artigos 157, §2°, incisos I e II, artigo 329, ambos do Código Penal Brasileiro e artigo 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente, respectivamente. 3. A autoridade dita coatora asseverou que paciente foi preso na posse de uma arma de fogo e o celular fruto do roubo. Além disso, considerou o modus operandi, a resistência à abordagem policial e o envolvimento de menores no suposto delito para demonstrar a gravidade concreta da conduta do paciente, justificando a prisão preventiva. 4. Quanto a alegação de que o paciente ostenta condições subjetivas favoráveis, como a primariedade, bons antecedentes e endereço certo, é pacífico o entendimento jurisprudencial de que não são suficientes para obstar a prisão cautelar 5. Habeas corpus conhecido e denegado. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0622084-74.2018.8.06.0000, impetrado por Túlio Magno Gomes Ribeiro em favor de MATEUS SILVA, impugnando ato proferido Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cascavel/CE. ACORDAM os desembargadores integrantes da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por votação unânime, em conhecer do presente habeas corpus, mas para DENEGAR-LHE a ordem. Fortaleza, 24 de abril de 2018. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator