TJDF 1689 - 1024877-00434146620168070018
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SERVIDORA PÚBLICA. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE TÉNICO-ADMINISTRATIVA (GATA). LEI 5.008/2012. CARGA HORÁRIA. AUMENTO DE VENCIMENTOS BÁSICOS. SÚMULA VINCULANTE Nº 37. CONTRADIÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. ACÓRDÃO MANTIDO. 1. Os Embargos de Declaração constituem-se em espécie de recurso de fundamentação vinculada e de efeito devolutivo restrito, uma vez que seu conteúdo limita-se às hipóteses delineadas no art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedada a rediscussão da matéria cujo julgamento restou exaurido e coeso. 2. A orientação do órgão jurisdicional em desacordo com a tese defendida pela parte não equivale a contradição. 3. Infere-se a nítida intensão de rediscutir a matéria, se o Embargante nem mesmo indica qualquer um dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC, limitando-se a alegar que o acórdão afronta norma constitucional. 4. Para fins de prequestionamento, basta que haja pronunciamento sobre aqueles pontos suficientes ao deslinde da controvérsia.. 5. Embargos de Declaração de ambas as partes desprovidos.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SERVIDORA PÚBLICA. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE TÉNICO-ADMINISTRATIVA (GATA). LEI 5.008/2012. CARGA HORÁRIA. AUMENTO DE VENCIMENTOS BÁSICOS. SÚMULA VINCULANTE Nº 37. CONTRADIÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. ACÓRDÃO MANTIDO. 1. Os Embargos de Declaração constituem-se em espécie de recurso de fundamentação vinculada e de efeito devolutivo restrito, uma vez que seu conteúdo limita-se às hipóteses delineadas no art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedada a rediscussão da matéria cujo julgamento restou exaurido e coeso. 2. A orientação do órgão jurisdicional em desacordo com a tese defendida pela parte não equivale a contradição. 3. Infere-se a nítida intensão de rediscutir a matéria, se o Embargante nem mesmo indica qualquer um dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC, limitando-se a alegar que o acórdão afronta norma constitucional. 4. Para fins de prequestionamento, basta que haja pronunciamento sobre aqueles pontos suficientes ao deslinde da controvérsia.. 5. Embargos de Declaração de ambas as partes desprovidos.
Data do Julgamento
:
21/06/2017
Data da Publicação
:
03/07/2017
Órgão Julgador
:
2ª Turma Cível
Relator(a)
:
CESAR LOYOLA
Mostrar discussão