main-banner

Jurisprudência


TJDF 1689 - 1072430-07182204020178070001

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBSCURIDADE. OMISSÃO.  REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO. 1. Os Embargos de Declaração constituem-se em espécie de recurso de fundamentação vinculada e de efeito devolutivo restrito, uma vez que seu conteúdo limita-se às hipóteses delineadas no art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/73), sendo vedada a rediscussão da matéria cujo julgamento restou exaurido e coeso. 2. Verificando omissão do acórdão quanto a fixação de honorários advocatícios recursais, os embargos de declaração opostos pelos réus devem ser acolhidos. 3. Quanto aos embargos opostos pela autora, não há omissão se a matéria foi integralmente decidida, de forma coerente e clara, restando evidente, das razões recursais, o intuito de rediscutir a matéria. 4. Mesmo que opostos com o fim de prequestionamento para viabilizar o acesso aos recursos excepcionais, o provimento dos embargos de declaração depende da demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. 5. Embargos de declaração da autora desprovidos e do réu providos. 

Data do Julgamento : 05/02/2018
Data da Publicação : 16/02/2018
Órgão Julgador : 2ª Turma Cível
Relator(a) : CESAR LOYOLA
Mostrar discussão