TJDF 1689 - 1080573-07023980520178070003
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS MONITÓRIOS. VALOR DA DÍVIDA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REJEIÇÃO. 1. Trata-se de embargos de declaração opostos em face do v. acórdão que, por unanimidade, negou provimento ao apelo, cujo objeto era a procedência dos embargos monitórios, com a recomposição da dívida e a substituição da fiança. 2. Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração configuram recurso de fundamentação vinculada, mostrando-se imprescindível que a parte demonstre a existência de contradição, omissão ou obscuridade. Não tendo sido verificada a presença de quaisquer dos vícios enumerados pela norma, uma vez que a questão suscitada foi devidamente analisada, o desprovimento é medida que se impõe. 3. O inconformismo da parte quanto aos fundamentos do ato judicial, não justifica o recurso em apreço, pois os embargos declaratórios não se prestam ao reexame da matéria controvertida. 4. Recurso conhecido e desprovido.
Ementa
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS MONITÓRIOS. VALOR DA DÍVIDA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REJEIÇÃO. 1. Trata-se de embargos de declaração opostos em face do v. acórdão que, por unanimidade, negou provimento ao apelo, cujo objeto era a procedência dos embargos monitórios, com a recomposição da dívida e a substituição da fiança. 2. Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração configuram recurso de fundamentação vinculada, mostrando-se imprescindível que a parte demonstre a existência de contradição, omissão ou obscuridade. Não tendo sido verificada a presença de quaisquer dos vícios enumerados pela norma, uma vez que a questão suscitada foi devidamente analisada, o desprovimento é medida que se impõe. 3. O inconformismo da parte quanto aos fundamentos do ato judicial, não justifica o recurso em apreço, pois os embargos declaratórios não se prestam ao reexame da matéria controvertida. 4. Recurso conhecido e desprovido.
Data do Julgamento
:
08/03/2018
Data da Publicação
:
15/03/2018
Órgão Julgador
:
2ª Turma Cível
Relator(a)
:
SANDOVAL OLIVEIRA
Mostrar discussão