APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. Professor de educação básica. Cláusula de barreira. CITAÇÃO. LITISCONSORTES NECESSÁRIOS. DESNECESSIDADE. PRESCRIÇÃO ânua. TERMO INICIAL. HOMOLOGAÇÃO DO CONCURSO. PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. LEI Nº 7.515/86. TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. RECONHECIMENTO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Apelação cível interposta contra r. sentença proferida na ação de conhecimento, na qual a apelante buscava anular a previsão no edital de concurso público, segundo a qual seriam classificados para a etapa seguinte do certame os candidatos que alcançassem a posição correspondente a cinco vezes o número de vagas (cláusula de barreira). O decisum ora impugnado reconheceu a prescrição da pretensão inicial e extinguiu o processo com resolução de mérito, com fundamento no art. 487, inc. II, do CPC/2015. 2. Não há necessidade de citação dos litisconsortes passivos necessários quando a pretensão deduzida diz respeito à esfera de interesses da autora/apelante e não terá o condão de atingir os demais candidatos. Precedentes. 3. O direito de ação contra quaisquer atos relativos a concursos para provimento de cargos e empregos na Administração Direta do Distrito Federal e nas suas Autarquias prescreve em 1 ano, a contar da publicação da homologação do resultado final, conforme artigo 1º da Lei 7.515/1986. Inaplicável o prazo previsto no artigo 1º do Decreto 20.910/1932, em decorrência do princípio da especialidade. 3. Consoante a própria legislação, o termo inicial para o fluência do prazo prescricional é a data da homologação do certame, o que não se confunde com a data da prorrogação de sua validade ou o termo final desta. 4. Recurso conhecido e desprovido.