TJDF 198 - 1050057-07030737120178070001
APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL ? PLANO DE SAÚDE ? CANCELAMENTO ? VALOR EM ATRASO ADIMPLIDO ? INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) ? DANOS MORAIS DEVIDAMENTE RECONHECIDOS ? VALOR ADEQUADAMENTE FIXADO ? PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO DESPROVIDO. 1. O contrato de plano de saúde submete-se às regras constantes da Lei 8.078/90, Código de Defesa do Consumidor. 2. Uma vez regularizado o pagamento da única mensalidade inadimplente, não se justifica o cancelamento do plano de saúde; o que, à toda evidência, torna ilegal a conduta adotada pela operadora de Plano de Saúde, violando o preceito da boa-fé que rege as relações amparadas pelo Código de Defesa do Consumidor. 3. A atitude ilícita de cancelamento da cobertura securitária do plano de saúde faz exsurgir o dever indenizatório a título de danos morais. 4. O quantum fixado mostra-se adequado, com fulcro nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, além de ter se pautado no caráter pedagógico da medida, com vistas a inibir que a conduta ilícita seja recorrente pela operadora de Plano de Saúde. 5. Recurso conhecido e desprovido.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL ? PLANO DE SAÚDE ? CANCELAMENTO ? VALOR EM ATRASO ADIMPLIDO ? INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) ? DANOS MORAIS DEVIDAMENTE RECONHECIDOS ? VALOR ADEQUADAMENTE FIXADO ? PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO DESPROVIDO. 1. O contrato de plano de saúde submete-se às regras constantes da Lei 8.078/90, Código de Defesa do Consumidor. 2. Uma vez regularizado o pagamento da única mensalidade inadimplente, não se justifica o cancelamento do plano de saúde; o que, à toda evidência, torna ilegal a conduta adotada pela operadora de Plano de Saúde, violando o preceito da boa-fé que rege as relações amparadas pelo Código de Defesa do Consumidor. 3. A atitude ilícita de cancelamento da cobertura securitária do plano de saúde faz exsurgir o dever indenizatório a título de danos morais. 4. O quantum fixado mostra-se adequado, com fulcro nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, além de ter se pautado no caráter pedagógico da medida, com vistas a inibir que a conduta ilícita seja recorrente pela operadora de Plano de Saúde. 5. Recurso conhecido e desprovido.
Data do Julgamento
:
27/09/2017
Data da Publicação
:
04/10/2017
Órgão Julgador
:
7ª Turma Cível
Relator(a)
:
ROMEU GONZAGA NEIVA
Mostrar discussão