APELAÇÃO. CONSUMIDOR. PROCESSUAL CIVIL. REVELIA. EFEITOS. PORTABILIDADE DE SALÁRIO. CANCELAMENTO. MERO DISSABOR. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A revelia implica presunção relativa de veracidade dos fatos declinados na petição inicial pelo autor, a teor do que dispõe o art. 344 do CPC, mas não importa julgamento automático pela procedência do pedido, pois não suprime da prestação jurisdicional o dever de conformação dos fatos postos às normas de regência. 2. A despeito do cancelamento indevido do registro do pedido de portabilidade de salários pelo autor, a instituição financeira disponibilizou os valores decorrentes da remuneração para saque, não havendo mínima indicação de violação a atributo da personalidade, a ensejar a configuração do dano moral. Verificado que o fato configura mero aborrecimento, sem qualquer outro desdobramento importante com habilidade de violar direito da personalidade, a pretensão indenizatória respectiva deve ser julgada improcedente. 3. Recurso conhecido e provido.